“三星帝国”未来走向引发关注
来源:
新华网
日期:2020-10-27
责编:
殷绪江
李健熙身后留下庞大的“三星帝国”,随着“李在镕时代”将拉开帷幕,三星未来走向也引发关注。其一,领导层能否顺利交接。
三星“太子”、副会长李在镕无疑将成为新掌门。事实上,自李健熙2014年因心脏病住院后的六年,李在镕已成为三星实际控制人。但是由于李在镕目前官司缠身,他能否顺利“转正”却引发疑问。
英国广播公司(BBC)指出,早前卷入前总统朴槿惠的贪腐案件,之后又被指在2015年一宗并购交易中操控股价,这些事件为李在镕能否顺利接管三星平添变数。
由于面临高达10万亿韩元的遗产税,外界猜测三星可能会通过重组内部结构或出售股权来为此“埋单”。上海对外经贸大学朝鲜半岛研究中心主任詹德斌认为,由于李在镕事实上已掌控三星,李健熙去世不太会冲击企业的权力架构。至于企业经营层面的影响,能预见的不确定性是财产继承和企业股份划分会否引起家族内斗,以及李在镕的官司如何判决,这些可能会影响三星的未来经营。
其二,三星能否在一个变动时代顺利转型。
过去六年来,尽管李在镕已成为实际领导者,但是三星在此期间并未进行转型,反而陷入困境。既未开发出能够提升其系列产品忠诚度的本土软件或服务,也未能跟上竞争对手的步伐,比如中国企业在电子产品功能上追上三星,又在价格上秒杀三星;美国的亚马逊和谷歌则在服务领域比三星更有专长,推出颇受欢迎的家用扬声器或智能手机……三星目前处于守势,不进则退。方秀玉指出,李健熙的去世让三星来到一个新的拐点,李在镕作为继承者必须开辟一条新路,以应对诸多挑战。
首先,能否革除企业“世袭制”弊病。凭借血缘关系和家族培育,李在镕得以跻身三星领导层,接过父亲衣钵,但其自称不会让子女继承公司经营权。如何改革有悖于时代的企业继承制度是接班人要面对的挑战。
其次,三星能否优化管理方式。三星是自上而下的垂直式管理,没有工会,这固然能提高企业效率,但无法普惠员工。未来,三星需要改进自身不足,比如将自上而下与自下而上相结合,两头兼顾,走向更公平的发展。
第三,在新冠疫情时代如何突破困境。眼下,国际经济贸易环境恶化,中美关系紧张,在高技术等诸多领域都受制于美国。在此背景下,三星如何从战略高度因应变化,抵挡来自世界强国的压力将是一大考验。
改革契机?
李健熙去世不仅牵动三星未来,也再次触及韩国财阀制度这一积弊。对有志于改革财阀的韩国进步派来说,“李健熙时代”的落幕是否意味着某种契机的到来?对此,分析人士指出,要在短期内撼动韩国财阀制度并不现实。
方秀玉表示,由于制度根基根深蒂固,且受制于韩国的制度和体制属性,除非是革命性变革,否则很难彻底改变这一制度。但是革命性变革将以何种方式,以及这种方式会否导致暴力冲突、内部摧残的局面并不可知。因此,预计仍是缓慢渐进式的改良或改善,不可能在短期内发生改变。
詹德斌也认为改革阻力很大。最主要的原因是财阀深度锲入韩国政治、经济、社会,牵一发将动全身。以三星为例,韩国流行一句话:“韩国人一生有三件事情无法避免,死亡、税收和三星”,可见三星的影响力之大。政治上,三星可通过插手政府人事安排、旗下智库提交研究报告等途径影响政策制定,同时有保守势力为其代言、构筑“保护墙”,抵制进步派的改革;经济上,韩国前十名财阀的年度总产值可占GDP七成以上,三星作为“财阀之首”更是独占约20%,可谓与韩国经济休戚相关。特别是眼下遭遇疫情,经济衰退,失业率高企。在很多小企业关停的情况下,三星下游企业提供了很多就业岗位,如果对财阀动手,将增加经济和社会的不确定性。若经济和社会动荡,进而又会影响进步派政权的执政前景。韩国将在2022年迎来大选,明年就会进入预热阶段,考虑到选举因素,进步派对改革财阀制度也会慎之又慎。
不过,詹德斌也指出,与以前朴正熙、全斗焕、卢泰愚时代相比,如今韩国的政商关系已发生质的变化。过去,财阀与政界之间的利益输送明目张胆,比如前者为后者提供政治资金,助其赢得选举,后者则通过政策扶持财阀。从卢武铉开始,政商纽带已有所松绑。之后,由于朴槿惠案殷鉴不远,政府与财阀之间更是保持距离,文在寅政府迄今未曝出政商勾结的丑闻。尽管政商勾连未能完全杜绝,但从趋势上说,在韩国社会,裙带关系已明显弱化,社会监督也更公开透明,政府与企业各自都很谨慎,直接进行利益输送的难度已越来越大。记者 廖勤