品控频频来小差后 金稻家用美容仪市场遇冷
来源:
潮起网「于见专栏」
日期:2023-04-04
责编:
殷绪江
随着国民经济的腾飞,居民消费倾向已经从物质层面,晋升到精神满足的境界,而这带来的便是美容行业的火爆。美容馆、整形美容专科医院等等,在近年如雨后春笋般涌现,但其高昂的收费也击退了许多爱美人士的心。相较于专业的美容机构,性价比更高的家用美容仪,便成为了消费主力军的心头好。
金稻作为一家成立于1999年的,曾专注于专业院线美容设备的企业,近年来借助小红书、抖音等自媒体平台,用“把美容院搬回家”的理念,走出了一条康庄大道。但在这看似光明灿烂的未来背后,隐藏着诸多风险。
海外品牌占领头部地位,家用美容仪热度渐减
依据相关部门给出的定义,家用美容仪是指利用物理、电子技术、光学等科学原理对人体生理机能和表面肌肤进行调节和改善的机器。依据美容仪所使用的技术可以将其分类为声波技术、离子传导、LED光、EMS微电流等6类。
家用美容仪起源于日本、美国、欧盟等发达国家,且目前行业内的头部品牌仍被海外企业所占领,如Notime、雅萌、Tripollar等,并且根据电商平台发布的年度报告来看,市占率最高的是雅萌,占据了家用美容仪类近40%的市场。
伴随着2012-2015年大量海外品牌进入中国市场,国内企业才开始意识到,这一市场的广阔潜力,但专注于这一领域的国内品牌至今还不足50家:据相关统计数字显示,在2022年中国家用美容仪注册企业数量为44家。尽管相关联的企业可达数万家,可家用美容仪仅为这些企业的一个旁支,并非其主营业务。
随着中国国民经济的增长,人均可支配收入的增多,家用美容仪市场也开始迎来了自己的春天。公开数据显示,我国家用美容仪市场规模从2017年的38.2亿上涨至2021年的97.6亿,并且家用美容仪市场还有着许多尚未被挖掘的潜力。
据业内人士介绍,目前国内消费者对家用美容仪的认知还不足,相比于世界其他国家,国内这一消费市场渗透率较低。截至2021年,我国家用美容仪销售量为1349万台。
但不可否认的是,家用美容仪也存在许多问题,比如说效果不明显、操作复杂、维护困难以及适用范围有限等等,贴在家用美容仪上的“智商税”标签,还需要花一些功夫,才能被撕下。
而金稻这一品牌,起家于专业医美设备,客户群体是各大美容机构,市场份额自称做到了70%之后,又转向家用美容仪领域。从To B转向To C端,金稻的改变无疑是巨大的,但在看到了C端消费市场潜力时,其却没有看到C端市场对口碑和品质的较真。
借力自媒体平台,品控、口碑却成最大阻碍
金稻家用美容仪在其官网上所公布的产品类目,用全面二字来形容也不为过。从美容美发、电子美容仪、蒸脸器,到补水清洁、按摩等等,琳琅满目,且价格跨度也非常大,从几百到几千元不等。
而金稻家用美容仪的销售模式也是较为单一的,基本走线上销售模式。这与本身就主打性价比、“平替”的品牌调性而言,也较为匹配。从年轻女性聚集的小红书开始,是金稻家用美容仪做出的一个正确选择,这个平台也确实为其打响了第一炮,可后续接连不断的品控、口碑、侵权问题,却让金稻措手不及。
2016年,Panasonic松下电器起诉金稻旗下的离子蒸汽美容器侵权,最后以松下胜诉、金稻销毁相应产品结束;2019年9月斐珞尔公司起诉金稻公司侵害了Luna洁面仪外观设计专利权,金稻需赔偿斐珞尔公司经济损失及合理费用300万。
如果说专利侵权是公司之间的博弈,那么品控和售后问题,就是消费者与品牌之间的主要矛盾了。作为许多高端家用美容仪的平价替代版本,金稻在价格上确实对消费者有着巨大的吸引力,可在质量和服务态度上的缺失,确实让许多消费者产生了不满。
知名第三方维权平台黑猫投诉上,对于金稻家用美容仪的投诉可谓是屡见不鲜。2020年,有消费者投诉称其购买的“金稻智能冷热喷雾蒸脸仪”摆弄5个小时无法联网,退货却遭推诿,最终只能请平台强制介入;同期,也频频有消费者对金稻蒸脸仪、金稻美容仪的货不对板、使用体验不佳等抗议,可金稻家用美容仪,时至今日似乎却仍未着手解决售后难题,一直指望以价格取胜。