当前位置： 首页 >> 数字生态 >> 查看详情

7万元加密货币被平台坑没法院定性：投资或者交易不受保护

来源： 快科技 日期：2021-08-23 责编： 殷绪江

比特币最近涨起来了，重回回到5万美元大关，这一波大概又有人要去投资加密货币了，然而这项投资风险很大，不说价格波动，有人投资7万被平台坑了，打起官司也没有用，因为法律上这种投资行为就不受保护。

山东高级人民法院就介绍了这样的一个案子，昨日在其官方公众号发布文章称，马某经由被告刘某、常某、李某三人介绍向威乐国际加密数字货币项目（以下简称威乐币项目）投入7万元本金，并于2017年12月24日签订《协议书》。

但在2018年1月17日，中国人民银行营业管理部支付结算处下发银管支付（2018）11号《关于开展为非法虚拟货币交易提供支付服务自查整改工作的通知》后，刘某、常某、李某及马某等人开设的威乐币账户均无法打开，无法流通使用。故马某依据四人签订的《协议书》，要求三被告补偿其损失69999元。

法院依据《关于防范比特币风险的通知》、《关于防范代币发行融资风险的公告》、《关于开展为非法虚拟货币交易提供支付服务自查整改工作的通知》和《中华人民共和国民法典》第八条规定，裁定本案中威乐币是一种类似于比特币的网络虚拟货币，根据上述中国人民银行等部门发布的通知、公告，虚拟货币不是货币发行机关发行，不具有法偿性和强制性等货币属性，并不是真正意义上的货币。

同时，马某委托三人刘某、常某、李某帮助其注册威乐币账户并购买威乐币的行为构成民法意义上的“委托行为”的交付，双方形成委托合同关系，但马某委托三人帮助其购买威乐币的行为在我国不受法律保护，因委托合同关系签订的《协议书》亦不受我国法律保护。

马某某购买威乐币的行为造成的后果应当由其本人自行承担。故对于马某某的诉讼请求，法院不予支持。

法院表示，网络虚拟货币不是货币发行机关发行，不具有法偿性和强制性等货币属性，并不是真正意义上的货币，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用，公民投资和交易虚拟货币不受法律保护。

标签：货币虚拟市场数字比特币

上一新闻：爱立信诉苹果！要求法院声明其5G专利许可费率符合FRAND原则

下一新闻：加密货币交易赚翻了！Robinhood二季度收入翻倍

【免责声明】：

凡注明 “环球科技网” 字样的图片或文字内容均属于本网站专稿，如需转载图片请保留 “环球科技网” 水印，转载文字内容请注明来源“环球科技网”；凡本网注明“来源：XXX(非环球科技网)”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其作品内容的实质真实性负责，转载信息版权属于原媒体及作者。如转载内容涉及版权或者其他问题，请投诉至邮箱；1978751725@qq.com

本网公告
环球科技网从不发布负面新闻资讯，也绝不会发布负面信息。如发现负面信息链接请甄别是否为环球科技网所发。
本网系北京伯乐传媒广告有限公司主办、所有。本网唯一域名（www.hqkjw.cn），其它域名链接均为假冒。望广大网民及企业主认真甄别。

咨询、采访、合作、投稿等请致电：13911566744（含微信）