MiniLED显示器扎堆 五位数价格能成功阻击OLED还是昙花一现?
来源：
中国家电网
日期：2021-09-10
责编：
殷绪江
显示行业中，不少人认为，相比于在电视等大屏市场和OLED拼刺刀，笔记本和显示器等中小尺寸面板才是更适合MiniLED技术驰骋的赛道。不久前，国产显示器企业HKC惠科就发布了“首款国产Mini LED显示器” PG27P5U，不过其14999元的价格着实让普通用户敬而远之。在此之前，LG、联想、华硕厂商也推出了搭载MiniLED技术的显示器产品，售价都在万元以上。此前万元级的OLED电视由于采用了印刷技术，价格高昂可以理解，那为什么MiniLED显示器的价格也居高不下呢?
首先毋庸置疑的是，目前MiniLED显示器的参数都属于旗舰级别，除了本身就象征着高端的MiniLED技术之外，分辨率也都达到了4K标准，像PG27P5U等产品还拥有144Hz的高刷新率，此外也有不少产品实现deltaE<1的色准水平。
疯狂堆料暴露产品价值单一
问题就在于，很多时候对于用户而言，配置拉满的产品并不意味着最适合自己的产品。作为游戏玩家来说，4K+144Hz的高分高刷屏堪称性能黑洞，即使是目前算力最高的RTX 3090也无法保证3A大作的4K 120Hz最高画质稳定输出，开启光追之后帧数还会下降，哪怕是发售前将8K/4K120作为重要卖点的次时代主机，在发售近一年的时间里能实现4K 120Hz输出的游戏也是屈指可数;而对于设计工作者而言，这个价位的显示器产品更倾向于选择色准和亮度均匀性更好的专业级设备。
以此而论，显示器的产品价值是相对单一的，如何衡量一个高端显示器，更多的还是看产品上搭载了多少象征着“高端”或“科技感”的技术与功能。因此，HKC等厂商拼着价格越线，也要让MiniLED搭载量子点滤光膜、144Hz刷新率以及100% AdobeRGB色域覆盖。
以PG27P5U为代表的MiniLED显示器产品的问世，从企业自身的角度当然代表了自身的技术发展，或许也能代表显示器产品的定位升级，但对于MiniLED技术本身，过高的售价显然制约了消费者尝鲜以及普及的速度。
OLED与 MiniLED的产业链赛跑
而从产业角度来说，高价产品的蜂拥而至也很难给市场形成推动作用。固然MiniLED作为新兴技术，其普及也要遵从产量爬坡-价格下降的进程，但对于MiniLED产业而言，虎视眈眈的OLED注定不会给它太多的时间。LGD坡州已开始整切48英寸OLED面板，此外JOLED出产的32英寸印刷式OLED面板也已经实现量产。
另一方面，MiniLED技术让显示设备的背光模组成本大幅上升。根据TrendForce统计数据显示，以12.9英寸的iPadPro为例，液晶面板仅占其显示部分整体成本的30%，背光模组则占据高达66%的成本比重。受此影响，目前MiniLED显示器整体成本相比传统的直下式分区背光LCD电视上涨了179%(被动式MiniLED)到284%(主动式MiniLED)不等。
不仅如此，由于被动式MiniLED背光的驱动背板为PCB材质，相比主动式的玻璃基板尺寸较大，而且受材料成本的影响，可控背光区域的数量也陷入瓶颈无法提升，因此出于效果考虑，各厂商还是寄希望于主动式方案能够替代被动式方案，这进一步提升了MIniLED整体背光模组的成本。根据TrendForce数据显示，面对在中小屏领域占据成本和规模优势的刚性OLED面板，MiniLED成本提高了8.6%。好消息是MiniLED作为新技术，现阶段成本偏高的原因很大程度上由于高制程良率尚处在爬坡阶段，造成导致模组打件和检测费用偏高。随着大陆、台湾、韩国等地区厂商的规模投入，未来芯片良率、封装良率、材料成本、设备成本以及产能、精度以及灯珠波长均一性都会有大幅度提升，TrendForce预测，在2022年，MiniLED良率将大幅提升，整体成本有望迅速下降。
但不管未来发展如何，在MiniLED还没有吃到良率下降的成本红利之前，MiniLED显示器的产品在当下的价格依然是相对较高的。更何况，受到发达国家疫情解封、面板历史涨幅的影响，2021年下半年看涨了一年半的液晶面板价格开始快速下跌，今年三季度的电视终端均价也有望向历史价位回归。面对重出江湖的低价液晶电视，消费者是否还有充足的意愿选择价差扩大的MiniLED等高端液晶电视产品，恐怕答案并不尽如人意。
MiniLED在显示器、平板电脑领域有着得天独厚的优势，例如出色的对比度，超高的显色性和色准，以及无机发光材质天然的高寿命和无灼屏特性。但一切都是建立在MiniLED价格优势的前提下，毕竟归根结底，MIniLED还是作为OLED以及MicroLED的“下位替代品”存在，如果盲目追求性能参数导致价格与OLED拉不开差距甚至被反超，那么MiniLED技术在显示器、笔记本领域的大规模应用也就无从谈起了。
