相机拉满之后表现如何?小米11对比魅族18 Pro
来源:
太平洋电脑网
日期:2021-03-29
责编:
殷绪江
最近几年随着市场的稳定和手机技术发展的成熟,小米和魅族之间更多的存在着一种微妙的情谊。剑拔弩张的时代已经过去,而两家目前最新的旗舰产品:小米11和魅族18系列也都成为了今年各具特色的“香气”旗舰。同为高通骁龙888移动平台,也同样是2K高刷屏,那么硬件部分上,影像便成为了它们之间最为突出的差异。许久未见,甚是想念,就让这两位老朋友来切磋下它们影像部分的新实力吧!
影像部分,小米11拥有一颗1.08亿像素主摄坐阵,1/1.33”大底高像素CMOS——三星HMX为小米11的影像能力带来了相当不错的提升,白天拍摄场景下丰富的细节和色彩以及夜晚、弱光场景感光能力都得以提升,结合AI夜景算法,小米11的主摄在多场景下都有着喜人的表现。同时1300万像素超广角镜头和500万像素长焦微距镜头的加入,使小米11的影像系统拥有了更高的创作能力。
而魅族18 Pro采用了一颗5000万像素1/1.3”传感器三星GN1,配合上记忆金属光学防抖,这颗主摄的白天拍摄和夜景稳定性都有了出色的保障;同时5000万像素、单位大像素为魅族 18 Pro带来了不俗的主摄参数,并且它与一颗3200万像素130°超大视野范围的超广角镜头、一颗最高3倍光学变焦的800万像素长焦镜头和一颗TOF景深镜头共同组成的四摄模组,让魅族 18 Pro有着旗舰级的全焦段影像能力。
这两位在参数上旗鼓相当的对手,在实际表现中会有着怎样的表现呢?由于小米11拥有500万像素的长焦微距镜头,魅族 18 Pro拥有3倍光学变焦加持下的长焦镜头,因此在长焦段与微距段两机均无对比意义,所以我们会着重对主摄、超广角、夜景算法等方面进行对比解析。
在评价一款手机的主摄时,除了画面精细度和色彩表现力以外,整体的观感也尤为重要。从上边两组主摄样张对比来看,小米11和魅族 18 Pro在自动模式下表现出了不同的色彩倾向,魅族 18 Pro更倾向于还原环境真实的暖调和画面色彩统一性,而小米11在画面中有着明显的HDR处理,丰富的色彩和冷调带来的通透性会更加讨好眼球。
在上面几组复杂场景与植物细节的对比中,我们可以看出小米11在自动模式下对色彩饱和度的追求相对于魅族 18 Pro来说并不是特别强烈,传承了小米一贯对真实画面的保留,色彩还原准确,同时白平衡发挥比较稳定。
看完白天实拍样张,小米11和魅族 18 Pro均处于旗舰级水平线上,二者主摄对色彩的还原、细节保留以及动态范围的控制都达到了理想的表现,但在超广角镜头上魅族 18 Pro的3200万像素索尼IMX616传感器带来的高解析力,让130°视野的广角样张更加清晰,动态范围表现也同样出色。而另一方面,小米通过数年在影像系统上的深度耕耘,在超广角方面也同样有着同级手机应有的出色表现。
在暗光环境的自动拍摄中,小米11主摄样张在放大之后的细节表现上看稍胜一筹,文字更清晰,但在画面整体纯净度和高光压制上,魅族 18 Pro相对做的更加优秀,高光部分灯牌在魅族 18 Pro样张中也并没有出现明显的过曝模糊现象。而在超广角方面,魅族 18 Pro凭借3200万像素超清超广角带来的画面画质优势则较为突出,夜景表现中细节保留得更加丰富。
同时,我们对小米11与魅族 18 Pro自带的夜景模式也进行了一次小测试,在小米11中夜景模式所拍摄的样张和自动模式下拍摄的样张,对高光部分及局部暗部细节进行调整,画面整体观感较自动模式更佳;魅族 18 Pro在打开夜景模式后,基本暗光拍摄就没自动模式什么事了,亮部的高光压制以及整体的明暗表现力,更为自然舒适。
在一轮夜景样张对比下来,小米11的表现有着明显的特点,1.08亿像素带来的超强解析力在夜景中得到了出色的展现,1/1.33”大底传感器让它在暗光环境中也能保证画面清晰度与整体明亮度,有夜景模式的加持下,虽然画面整体风格偏亮,但细节还原仍是优秀水准。魅族 18 Pro的夜景表现则较为纯净、稳定,打开Dark Vision 极致夜景模式后,对环境的降噪和高光部分的压制做的十分不错,1/1.3”大底对光线的感知能力也被其充分发挥,色彩与细节还原在众多旗舰的夜景表现里称得上是出众的优等生。
经过上面的影像对比,相信大家心里对小米11与魅族 18 Pro的拍照表现都有一定看法,可以说是风格不一样,各有优势。小米11更偏向于极致解析力,1.08亿像素带来的高清晰度和500万像素长焦微距带来的艺术创造力。魅族18 Pro则有着全面、更稳定的影像表现,其1亿像素感光单元、5000万像素大底传感器和2PD对焦,以及全焦段的影像能力都为我们日常拍摄提供出色的保障。