打磨多年 iPhone 13 Pro的高刷屏真比安卓好？
来源：
中关村在线
日期：2021-10-13
责编：
殷绪江
我们似乎习惯了一种现象，各式花样繁多的新功能，总是安卓手机先一步采用，苹果 iPhone 则要慢上半拍。功能落地之后，后发制人的苹果却收获了最多的光环与赞誉，慢人一步的毛病也会因为“打磨”、“慢工出细活”而被宽恕。
高刷屏就是如此。安卓手机用了几年高刷屏，甚至把高刷普及到千元机身上时，苹果才不慌不忙地跟进。围绕高刷屏，一场新的讨论又出现了：安卓用户可以说我的高刷用得早，iPhone 用户可以说我的高刷体验好。
那么，iPhone 的高刷屏，真的要比安卓手机体验更好吗？
ProMotion 不只是高刷
首先解释一下高刷屏的概念。高刷屏一般指支持 60Hz 以上刷新率的屏幕，即屏幕每秒刷新的频率大于 60 次。在电脑显示器领域应用已久。市场上常见的高刷屏手机，一般可以支持到最高 90Hz、120Hz、144Hz、165Hz 刷新率显示。高刷新率带来的好处是，动态画面更丝滑顺畅，能直观地提高系统流畅程度，成为消灭手机卡顿的“最后一公里路”。
高刷屏动态显示效果更佳，常用于游戏领域
今年的 iPhone 13 Pro、Pro Max 是最先支持高刷屏的 iPhone，最高可达 120Hz。不过，iPhone 高刷屏技术的精妙之处在于，它能根据画面内容动态自动调节，在不需要高刷的情景（阅读、观影、静止画面）以较低的频率运行，节约电量。
苹果将该技术称为“ProMotion 自适应刷新率技术”。根据苹果的开发者指南，iPhone 13 Pro、Pro Max 支持多达 12 档刷新率：10Hz、12Hz、15Hz、16Hz、20Hz、24Hz、30Hz、40Hz、48Hz、60Hz、80Hz、120Hz。
不仅如此，不同档位的刷新率还能各司其职，负责不同的内容。比如说，24Hz、48Hz 对应传统电影 24fps 制式（每秒 24 帧画面），30Hz、60Hz 对应传统电视以及部分网络视频 30fps、60fps 的制式。最高一级的 120 是 24 与 30 的公倍数，可以适应多种类型的内容。
如此一来，在那些没有必要 120Hz 火力全开的场合，iPhone 会挑一个合适的刷新率运行，既能避免画面内容与刷新率不匹配出现的撕裂，又能照顾续航，一举两得。
没有采用该技术的 iPhone，显示屏的刷新率被锁定在 60Hz，所以在部分场景下，iPhone 13 Pro 的功耗甚至能比它们更低。打磨至此，苹果可以放心地给 iPhone 13 Pro 安排一块 3000mAh 出头的小容量电池，无需采用折中的 90Hz 屏，也不用担心续航尿崩。
iPhone ProMotion 显示的精妙之处就在于此，这也是大多数安卓手机所不具备的。所以我们可以得出 iPhone 13 Pro、Pro Max 的高刷屏体验，要比大多数安卓机的高刷屏更好。
需要强调的是，这里说的是“大多数”，而非全部。高刷屏的安卓机数量众多，也经历了不同的时期，我们这里分两部分来分析。
首先一个事实是，安卓手机用上高刷屏比 iPhone 早了好几年，而且一开始就支持了可变刷新率。严格意义上来说，世界上首款采用高刷屏的安卓手机出自夏普之手。早在 2015 年，夏普就推出了一系列搭载 120Hz 高刷屏的手机，甚至比苹果 iPad Pro 12.9 第二代还要更早。
可惜的是，夏普手机在国际上没有引起太大反响，以至于维基百科都没把它们收录到高刷屏手机名单里，首发高刷屏的头衔也就落到了 2017 年的雷蛇手机 Razer Phone 头上，称得上是一桩小冤案了。作为老牌显示器厂商，夏普最早的高刷屏手机已经是有备而来。2015 年面世的夏普 AQUOS ZETA SH-01H 搭载了 5.3 英寸 1080P 的高速 IGZO 液晶屏（ハイスピードIGZO），支持 120Hz 高刷。同时，该机支持可变刷新率技术，只有在需要的时候使用 120Hz 高刷新率，静止的时候可以实现低至 1Hz 的刷新率，做到性能体验与持久续航的平衡。
随着 OLED 显示屏技术逐渐成熟，因为更轻薄、色彩表现比 LCD 屏更讨喜，高端手机纷纷转向了 OLED 显示屏。OLED 显示屏改变了智能手机显示，也改变了高刷屏的发展方向，我们姑且称之为“高刷屏手机 2.0”。
高刷屏手机 2.0的主要特征是：采用 OLED 显示屏，支持 90Hz、120Hz 等档位的高刷新率，但是不支持自适应刷新率。
这些机型普遍采用 LTPS 显示面板（Low-temperature polycrystalline silicon，低温多晶硅）。它们不支持可变刷新率这一点，是 OLED 显示屏的工作原理决定的。为了提高刷新率，面板驱动像素的负担会增大，加上 LTPS 中的 TFT 器件（Thin-Film Transistor，薄膜晶体管）容易漏电，需要不停地充电弥补损失，难以实现低频驱动，因此要做到可变刷新率难度很大。
如果这些内容让你头昏脑胀，可以看看下面这两款机型的对比：高刷屏 1.0 代表 Redmi K30S 至尊纪念版，以及高刷屏 2.0 代表 Redmi K30 至尊纪念版。
Redmi K30S 至尊纪念版采用 144Hz LCD 液晶高刷屏，支持 7 档自适应刷新率；Redmi K30 至尊纪念版采用 120Hz OLED 高刷屏，不支持自适应刷新率，你只能锁定为 60Hz 或 120Hz。它们的优缺点非常明显：Redmi K30S 至尊纪念版续航更好，Redmi K30 至尊纪念版色彩表现更好但续航稍差。最初由于限制，Redmi K30 至尊纪念版即便选择了 120Hz，许多应用也会因为无法调用而跑不出丝滑的感觉，与其他跑在高刷的场合一对比，还会显得卡顿。
Redmi K30 至尊纪念版体现出了高刷屏手机 2.0 的掣肘，为了续航，需要牺牲一部分的体验。在 Redmi K30S 至尊纪念版上，你可以体验到更多的丝滑、更长的续航——什么叫“LCD 永不为奴”啊！
可是，OLED 显示屏终归是智能手机显示的大势所趋，难道 OLED 屏手机就不能有完美的高刷屏体验吗？
高刷屏手机 3.0：LTPO 的时代
这时候，三星带着一项新技术出现了。2020 年 8 月，三星 Galaxy Note20 Ultra 发布，宣告了 OLED 自适应变刷新率的到来，开启了高刷屏手机 3.0 时代。
三星 Galaxy Note20 Ultra 搭载了自家的 LTPO 显示屏，官方名称为 HOP 技术（Hybrid Oxide Polycrystalline，混合多晶硅氧化物），可根据显示内容自动调整刷新率，进一步延长电池续航时间。
所以，苹果为什么到了今年才把 ProMotion 技术带到 iPhone 上，大家应该都能理解了吧？如果去年 iPhone 12 Pro 系列为了高刷，冒险采用三星 LTPO 显示面板，用户可能就会像同期的 Galaxy Note20 Ultra 一样，不得不为了 120Hz 的流畅体验，放弃视网膜显示屏的细腻。万一中间三星的产能出现点问题，供应跟不上，2020 年的 5G iPhone 超级周期就会毁于一旦。同时，iPhone 电池容量比许多安卓手机小，锁定高刷新率肯定会续航尿崩；有限地开放高刷新率，又会割裂系统的丝滑体验。这些权宜之计，都太不苹果了。
看到这里，或许有人会问，既然 LTPO 这么神奇，为什么只有极少数手机采用呢。让它成为标配高刷屏手机不就完美了吗？确实可以，但是需要时间。作为一项新兴技术，LTPO 显示面板的成本较高，对于非高端手机来说成本控制的压力很大。因此在目前阶段，LTPO 基本由高端手机独享。
现阶段采用 LTPO 显示面板的手机 来自DSCC，部分仍在传闻阶段
所以，要想普及 LTPO，就必须寄希望于技术的改进，成本降低、产能提高之后，就会有更多的智能手机用上 LTPO 显示屏。显示器供应链咨询机构 DSCC 预计，到 2023 年，LTPO 面板的市场份额将会超过 LTPS。届时，会有更多人体验到更加完美的高刷屏手机。
综合上面的分析，我们已经可以直截了当地给出结论：iPhone 13 Pro 系列的高刷屏体验，确实比大多数安卓手机更好、更全面；是的，大多数，不是全部。
iPhone 的 ProMotion 技术，既带来了流畅体验，又兼顾了续航，静如处子动如脱兔。手机是移动手持设备，需要保持最基本基本的续航能力，才能时刻随我们左右接管各项事务。如果不介意 24 小时插着充电宝或者电源，想必每个人都会将手机保持在高刷新率档位。
但这要全部归功于苹果的调校吗？不完全是。任何高新技术的落地，都离不开现实材料的支持。新 iPhone 的 ProMotion 显示技术背后，三星生产的 LTPO 显示面板功不可没，要不是等待成熟的三星 LTPO 工艺，苹果也不至于等到今年才推出高刷屏 iPhone。
安卓手机也是如此，现阶段想拥有更完美的高刷屏体验，也离不开 LTPO。三星 Galaxy S21 Ultra、一加 9 Pro、OPPO Find X3 Pro、iQOO 8 Pro 等机型用表现证明，拥有足够好的硬件，安卓手机的高刷屏体验未必会败给 iPhone。
再者说，iPhone 13 Pro、Pro Max 刚刚推出，现阶段还不是所有 App 的动画都能匹配高刷新率，需要进一步的适配。即便是擅长潜心打磨的苹果，也不总是能一步到位。未来的 iOS App 需要如何与高刷屏协调工作，动静结合到位又不让续航尿崩，就需要考量苹果对应用生态的掌控力了。
毕竟，iPhone 13 Pro、Pro Max 已经比很多手机都要贵了，苹果需要用实际体验证明，它们对得起这笔价钱。
