当前位置： 首页  >> 智能环球  >> 查看详情

AI能否实现“爱因斯坦式”的科学突破

来源： 科技日报   日期：2026-09-22  责编： 殷绪江  
分享:
   据英国《自然》杂志近日报道，今年以来，多个团队开始尝试构建“历史AI”或“复古LLM”，把训练数据卡在某个历史时间点之前，看模型能否重新发现后来出现的科学思想。结果显示，AI距离“爱因斯坦式”的科学突破，还有不小的距离。
　　让AI穿越回去并不容易
　　独立AI研究人员迈克尔·赫拉训练了一个名为“Machina Mirabilis”的语言模型，只用1900年以前的数据，想让它产生量子力学、狭义相对论和广义相对论。他向模型输入光电效应等当时已经能够观察到的物理现象，还提供了后来成为广义相对论重要思想来源的“电梯思想实验”。模型偶尔确实会冒出一些颇有意思的答案。面对光电效应，它曾提出光会“分解成大量彼此独立的脉冲”。这个说法，已经挨着光量子概念的边了。但这种灵光一闪就没有下文了。多数情况下，模型都失败了。它能说出听起来合理的物理语言，却“不知其所以然”。更多时候，它只是在模仿历史文本里的说法，而不是真的看懂了这些物理现象之间的关系。
　　另一个团队把时间卡在了1930年。独立计算机科学家尼克·莱文和同事训练了一个只掌握1930年以前知识的模型，想用它预测后来出现的科学成果。但真正做起来并不容易。历史资料的日期并不总是准确，数字化过程中也会出现错误、混杂。他们发现，这个所谓的“1930年模型”有时竟能正确回答20世纪50年代的问题。让AI穿越回去并不容易，就算解决了数据泄露问题，真正的挑战还在后面。
　　AI不擅长判断什么值得“死磕”
　　今年1月，谷歌“深度思维”研究员汤姆·扎哈维在论文《LLM不会跳跃》中指出，当前LLM还无法完成爱因斯坦那样的推理跨越。科学上的重大进步，往往不是从大量数据里归纳出一般规律，而是从一个具体现象出发，提出此前没有过的解释，这种推理叫溯因推理。想象力的飞跃，或是科学哲学家托马斯·库恩所说的“范式转变”，往往发生在数据极少的时候，或者出现在跟既有理论对不上的异常现象上。科学家面对难以解释的问题时，通常会尝试建立一个“世界模型”，即根据少量数据推断背后的基本规律。
　　例如，17世纪，天文学家约翰内斯·开普勒通过观测行星运动总结出数学规律。牛顿在此基础上，进一步建立万有引力定律和经典力学体系。关键在于，牛顿不是在做一道根据数据求答案的题。他要判断哪些现象值得解释，再提出一个此前不存在的理论框架。普朗克也一样。他发现自己的黑体辐射公式虽然能较好吻合实验，却始终不够完美。他没把它当误差，而是继续追问，最终提出能量量子化。这正是当前AI的短板。模型靠学习海量数据中的相关性，根据已知例子训练，再对未知问题给出统计上最可能的答案。数据充足时，这是有用的预测工具。
　　那么，AI模型能否同样从稀疏数据中推理出普适的世界模型？美国麻省理工学院计算机科学家森迪尔·穆莱纳坦认为目前还不能。今年7月，他和同事给一个“轨道力学”AI模型提供了多个遵循牛顿力学的虚拟行星系统，希望它推导出万有引力定律。结果模型确实学到了东西，却没有找到真正的规律。它为不同行星系统生成了不同的引力定律，每一套都有各自的错误。可见，AI越来越擅长寻找规律，却还不太擅长判断什么值得“死磕”。
　　下一场科学突破需要什么样的AI？
　　今年5月，AI推翻了匈牙利数学家保罗·埃尔德什提出的一项存在80年之久的猜想。穆莱纳坦认为，这是一项“真正的概念性进步”。他说，AI不是通过简单的暴力搜索找到答案，而是在解题过程中引入了一些新的数学概念。不过，AI仍然整合了数学文献中已经存在的思想，并不像爱因斯坦那样，从看似毫无关联的地方突然产生一次突破性的发现。因此，一些科学家认为，未来的AI科学家不能只是一个更大的语言模型。穆莱纳坦提出，模型需要同时理解人类已有的知识、真实世界的数据，以及“数学空间”，即如何操作数学对象。AI系统的评价标准也不能只有预测准确率，还应考查理论的简单性、解释范围等。
　　目前，一些研究团队已经开始探索自动化科学系统，让AI选择和规划实验，由机器人执行实验，再根据结果形成新的假设。爱因斯坦生前在接受《生活》杂志编辑威廉·米勒采访时曾说，最重要的是不要停止提问，好奇心自有其存在的理由。对今天的AI来说，找到一个答案或许并不难，难的是在答案尚不存在的时候，提出那个值得追问的问题。爱因斯坦测试真正有价值的地方，或许就在这里。（记者 张佳欣）




 
标签：智能AI科技技术信息数字


手机端 点一点或扫一扫
咨询、采访、合作、投稿等请致电：13911566744（含微信）
         
凡注明 “环球科技网” 字样的图片或文字内容均属于本网站专稿，如需转载图片请保留 “环球科技网” 水印，转载文字内容请注明来源“环球科技网”；凡本网注明“来源：XXX(非环球科技网)”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其作品内容的实质真实性负责，转载信息版权属于原媒体及作者。如转载内容涉及版权或者其他问题，请投诉至邮箱；1978751725@qq.com 
本网公告：本网系北京伯乐传媒广告有限公司主办、所持有。唯一域名（www.hqkjw.cn），其它域名链接均为假冒。望广大网民及企业主认真甄别。
 

 





     
 
 


 

相关文章

  • 加利福尼亚州颁布美国首份人工智能安全保障法案 加利福尼亚州颁布美国首份人工智能安全保障法案 2026-09-11 15:10:18

       9月11日消息，美国加利福尼亚州州长Gavin Newsom（加文·纽森）当地时间本月9日签署两份人工智能安全保障法案。此类法案在该国尚属首例。两份法案其一建立了全美首个AI系统/模型州级法律合规独立评估机构框架；其二则带来了州级AI审计员注册系统，并为其制定独立、透明、诚信标准。两份法案共同构建了AI领域的第三方独立... [阅读]

  • 海内外企业纷纷布局 世界模型成AI新战场？ 海内外企业纷纷布局 世界模型成AI新战场？ 2026-09-11 14:50:26

       2026年，世界模型成为人工智能领域竞争焦点。随着AI向具身智能、自动驾驶等物理场景落地，仅依靠大语言模型的文字理解能力已不足以应对复杂环境，能够感知空间、预判环境变化的世界模型，被视作AI下一阶段发展的核心基础设施。海内外企业纷纷布局，赛道技术路线呈现多元化探索格局。 　　海外方面，World Labs Atlas、谷歌Geni... [阅读]

  • AI智能体八十八小时解出千禧年难题之一 引起“抢发”数学家成果争议 AI智能体八十八小时解出千禧年难题之一 引起“抢发”数学家成果争议 2026-09-10 10:47:01

       当地时间8日，据OpenAI官方社交媒体及外媒网站消息，OpenAI发布声明称，一个比GPT-6 Astra更强、尚未公开的下一代模型，组织约1万个AI智能体，用88小时给出了纳维—斯托克斯方程存在性与光滑性问题的证明，并同步公开166页论文和Lean（计算机定理证明器）验证代码。   该题是克雷数... [阅读]

  • 中外嘉宾深度对谈：探寻AI治理的“最大公约数” 中外嘉宾深度对谈：探寻AI治理的“最大公约数” 2026-09-07 22:12:17

       亚太媒体高端论坛5日在广东深圳举行。论坛期间，主办方围绕多个主题设置了约20场中外嘉宾“深度对谈”。北京大学长聘正教授王栋、马来西亚《亚洲时报》董事会主席张丹华、斯里兰卡锡兰联合报业公司总编辑亚帕·哈米拉奇·西西拉·西里帕拉·亚帕，就“AI治... [阅读]

新闻排行榜

热门新闻

推荐新闻